چاپ

عصر کرد - قروه- تناقضات گفتاری، اختلافات شورا و شهرداری، فرافکنی و وعده پردازی از جمله مواردی هستند که زباله های قروه را همچنان در «جنیان» زمین گیر کرده و سلامت مردم را به خطر انداخته است.

به گزارش خبرنگار مهر ، شامگاه سه شنبه نشست کارگروه پسماند شهرستان قروه در حالی برگزار شد که بیشتر با مشاجره شورای شهر و شهردار در کنار آشکار شدن تناقضات و وعده‌های بی نتیجه گذشت.
در این نشست آشکارترین مسئله تضاد میان حرف تا عمل مجموعه مدیریت شهری بسیار خودنمایی می‌کرد. تضادی که نشان داد خبر توقف انباشت زباله در «جنیان» تنها وعده‌ای بیش نبوده و همچنان این حوضه آبخیز در معرض خطر قرار داد.
چهاردهم آذر 97 بود که خبر از تغییر جایگاه زباله‌های قروه و توقف دپو در «جنیان» در نشست کارگروه پسماند داده شد. خبری مبنی بر اینکه تا زمانی مقدمات لازم در جایگاه جدید تعیین شود، زباله‌های دشت «جِنیان» از شهرستان خارج شده و حوضه آبخیز «جنیان» پاکسازی می‌گردد.
همچنین در این نشست از جمع‌آوری زباله در جایگاه جدید به صورت موقت و حمل روزانه و یا هفتگی آن به خارج از شهرستان تا زمان راه اندازی سایت بازیافت، خبر داده شد.
این خبر گرچه خوشایند بود اما طولی نکشید که در آخرین نشست کارگروه پسماند در تاریخ 20 اسفند ماه سال گذشته مشخص گردید بحث انتقال وعده‌ای بیش نبوده و همچنان زباله در «جنیان» تخلیه می‌شود.
بازی شورا و شهرداری
تمامی فعالان محیط زیست و متولیان بهداشتی در حالی از سال 95 فریاد اعتراض می‌زنند که هشدارهای بهداشتی در خصوص آلودگی آب‌های زیرزمینی در دشت «جنیان» هر روز پررنگ‌تر می‌شود. اما این هشدارها برای مجموعه مدیریت شهری به خصوص شورای شهر چندان جدی نیست چرا که به جای اینکه راه چاره‌ای برای پسماند زباله‌های قروه داشته باشند درگیر اختلافات داخلی بوده و خود را به «خواب خرگوشی» زده‌اند.
این اختلافات تا جایی پیش رفته که هر بار در نشست کارگروه پسماند یکی از اعضای شورا به مجادله با شهردار می‌پردازد و در این میان معلوم نیست این بحث‌های شخصی چه دردی از زخم «جنیان» را مرهم می‌گذارد.
مشاجره تند و تیز میان شورا و شهرداری در حالی ادامه دارد که این بار در نخستین نشست کارگروه سال جدید با ریاست معاون عمرانی فرماندار قروه نه تنها شورای شهر قروه که شورای شهر سریش‌آباد هم شهردار قروه را به باد انتقاد گرفتند.
یکی از اعضای شورای شهر سریش‌آباد ابتدا به شکایت صورت گرفته از شهرداری قروه اشاره کرد و صراحتاً از مدیریت ضعیف شهردار قروه گفت. مطابق اظهارات «محمد عربیان» قرار بود در «جنیان» زباله‌ای دپو نشود اما همچنان ادامه دارد و باید به این وضعیت پایان داده شود چرا که خطرات شیرابه هر لحظه سلامت آب‌های زیرزمینی را تهدید می‌کند.
در همین جا بود که شهردار قروه با بیان اینکه اگر مدیریت شورای سریش‌آباد درست است به حوزه خود رسیدگی کنید، پاسخ «عربیان» را داد.
با این وصف اما «عربیان» کوتاه نیامد و در ادامه قاطعانه عنوان کرد که اگر به جای شورای شهر قروه می‌بود بلافاصله به خاطر عملکرد ضعیف شهردار، عذر او را می‌خواست. در این میان «حسین پروندی » هم گفت که شما صلاحیت چنین کاری را ندارید و قاضی هم نیستید که حکم صادر می‌کنید.
در هر صورت «عربیان» بار دیگر به خطر آلودگی آب‌های زیرزمینی اشاره کرد و گفت که متولیان اصلی یا متوجه موضوع نیستند و یا اینکه خود را به «…» زده‌اند و این روش ره به ترکستان است و بس.
با این گفته بار دیگر «حسین پروندی » به میان صحبت آمد و خطاب به «عربیان» خواست که مراقب ادبیات گفتاری خود باشد و احترام خود را حفظ کند.
ضعف مدیریت جلسه
پس از گفته‌های این عضو شورای شهر سریش‌آباد، شهردار قروه با بیان اینکه طبق دستورالعمل کشوری سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی موظف است ظرف 3 سال وضعیت زباله‌های کشور را مشخص کند، از انعقاد قرارداد حمل، انتقال و امحا زباله‌های شهر قروه از تاریخ 22 اردیبهشت ماه خبر داد.
همین که «حسین پروندی » به قرارداد انتقال زباله اشاره کرد، یکی از اعضای شورای شهر قروه مثل همیشه مدعی شد که شورا در این خصوص هیچ اطلاعی ندارد و شهردار هم مکاتبه‌ای نداشته است. به گفته «مهدی ملکی» شورای شهر قروه هیچ خبری از برنامه‌های شهرداری در زمینه پسماند زباله ندارد و هیچ گونه مشورتی هم صورت نگرفته است.
در واکنش به این حرف « پروندی » برگه قرارداد را بالا گرفت و اظهار داشت در قرارداد عنوان شده که پس از تأیید کارگروه پسماند و تصویب شورای شهر، قابلیت اجرا دارد و حال چگونه می‌شود شورای شهر از این موضوع اطلاع نداشته باشد!؟

شهردار با تأکید بر اینکه قبول داریم مشکل هست ولی اینکه مغرضانه حرفی زده شود درست نیست. در همین لحظه «ملکی» مغرضانه صحبت کردن را رد و تکرار کرد که نه اطلاعی به شورا داده شده و نه اقدامی صورت گرفته است.
پاسخ « پروندی » هم به اینکه شورا در کل مخالف انتقال زباله هستند رسید و باز هم تکذیب این گفته توسط «ملکی» بود که بیان شد شورا مخالف انتقال نیست بلکه حرف اصل ما این است چرا بدون اجازه و مشورت با شورا، شهرداری اقدام کرده؟ در همین لحظه شهردار از مغلطه کردن شورای شهر گفت و بیان کرد تا زمانی که شخص فرماندار در نشست حضور پیدا نکند دیگر ادامه مباحث فایده ندارد چرا که اینجا هرکسی هرچه می‌خواهد، می‌گوید.
پای اختلافات شخصی در میان است
سپس مسئول خدمات شهری شهرداری قروه همین که دید فرصت مهیاست شروع به دفاع از عملکرد شهرداری کرد و هنوز به طور کامل سخنانش را نگفت که «مهدی ملکی» از او خواست سکوت کند و دلیلش را هم این دانست که چون شهردار خودش حضور دارد لزومی به دفاع توسط دیگران نیست.
«خسرو عزتی» هم در پاسخ گفت «مهدی ملکی» یکی از اعضای شوراست نه همه و در این میان شما «حق صحبت ندارید» و اینکه «من عضو تنها نیستم بلکه نایب رئیس شورا هستم» تنها جملاتی بود که چندین و چند بار از زبان «ملکی» بیان شد.
در ادامه که کمی جو آرام تر شد شهردار با لحنی آرام گفت اگر شورای سریش‌آباد شاکی است، ما بیشتر شاکی و نگران هستیم چرا که کارخانه آسفالت شهرداری در همان منطقه «جنیان» است و در حال نابودی. در واقع ما برای انتقال زباله از «شیخ جعفر» به «جنیان» چاره‌ای نداشتیم.
یکه تازان سلیقه‌ای
عضو شورای سریش‌آباد هم که فرصت دوباره صحبت کردن را پیدا کرد قاطعانه گفت که یکسری از آقایان فرمان را در دست گرفته و قانون را زیرپا گذاشته و پیش می‌روند و در اینجا فرماندار به عنوان مجری قانون باید جلوی این وضعیت را بگیرد.
«محمد عربیان» به مجموعه بهداشت هم گریزی زد و افزود که وظیفه بهداشت این است جلوی آلودگی را بگیرد اما هر بار می‌گویند خبری از آلودگی نیست در حالی که یکی از چاه‌های کشاورزی به طور 100 درصد آلوده شده و برای هیچ کاری قابلیت استفاده را ندارد.
او با لحن قاطعی خطاب به اعضای کارگروه پسماند تصریح کرد که اگر نمی‌خواهید کار کنید و قانون را مدنظر قرار دهید بگویید تا تکلیف خود را بدانیم. چرا بعضی از مواردی که ما خواستاریم در مصوبات نمی‌آیند و سلیقه‌ای عمل می‌شود.
«عربیان» باز هم برگشتی به شهردار داشت و تیر انتقادش را دوباره هدف قرار داد و گفت شما خوب می‌دانید که دارید ظلم می‌کنید چرا که خودتان تصمیم گرفتید و زباله‌ها را در «جنیان» ریختید و هیچ گونه نظارتی نداشتید.
اینجا یک بار دیگر «حسین پروندی » از این عضو شورا خواست که ادبیات خود را اصلاح کند و بیان کرد که شما قاضی نیستید که مرا ظالم بدانید یا نه و چنین حقی را ندارید.
به گفته شهردار قرار بود زباله‌ها به طور موقت در دشت «جنیان» جمع‌آوری گردد اما با مشکلاتی که پیش آمد وضعیت بحرانی شد. او برای بار دوم خطاب به معاون عمرانی فرماندار خواستار حضور شخص فرماندار برای مدیریت جلسه شد.
وعده‌های غیرقابل باور
در ادامه رئیس مرکز بهداشت که مورد خطاب قرار گرفته بود برای دفاع از حوزه کاری خود اظهار داشت که با آزمایشات صورت گرفته که به صورت مداوم انجام می‌شود تا کنون هیچ گونه آلودگی خاصی در چاه‌های آب مشاهده نشده است.
به گفته «مسعود معتمدی» در خصوص جایگاه «جنیان» از همان ابتدا تذکر داده شد و در واقع برای آینده تضمینی داده نمی‌شود که آبی آلوده نگردد.
با توجه به اینکه 3 سال است مدام متولیان امر می‌گویند آب آلوده نشده اما امکان آن در آینده‌ای نزدیک وجود دارد این سوال پیش می‌آید که آینده نزدیک از نظر مسئولان چه زمانی است؟ فردا یا ماه بعد یا سال‌های دیگر؟ سؤالی که خبرنگار کردپرس آن را هر بار می پرسد و هرگز هم پاسخ روشنی داده نمی‌شود.
پاسخ عجیب معاون عمرانی
در پایان نشست معاون عمرانی فرماندار قروه به عنوان جانشین رئیس کارگروه که از همان ابتدا توان مدیریت کارگروه و تعامل میان اعضا را نداشت و اعضا هم حضور او را جدی نگرفته بودند و خواستار حضور فرماندار شدند یکسری سخنان کلیشه‌ای شعارگونه را بیان کرد. شعارهایی که حتی خود اعضای کارگروه هم به آنها باور ندارند چه برسد به مردم. در ادامه خبرنگار مهر خطاب به اعضای کارگروه پرسید هربار در کارگروه پسماند اعلام می‌کنید تخلیه زباله در «جنیان» متوقف شده در حالی که در نشست بعدی مشخص می‌شود این چنین نیست و همچنان دپو ادامه دارد.
حال با این وضع این تناقضات تا به کی وجود دارد و پاسخ شما به خبرنگاران و مردم چیست و ما تا به کی باید تناقضات گفتاری را بنویسیم؟ در این حین «اسماعیل مرادی» صراحتاً اعلام کرد که شما خبرهایی که هست را بزنید و دروغ‌ها را ننویسید!
فرافکنی و تمام
پس از مشاجره‌های بسیار، نشست کارگروه پسماند قروه با فرافکنی عده‌ای بدون بازخورد مناسبی پایان یافت و در حالی که بسیاری از ابهامات همچنان باقی ماند. ابهاماتی همانند اینکه چرا شورای شهر اختلافات داخلی خود با شهردار را به زنجیره سلامت مردم ربط می‌دهند و از طرفی اگر اعضای شورا مخالف عملکرد شهردار بودند پس چرا او را از میان گزینه‌هایی که بود همان ابتدا انتخاب کردند؟ و یا اینکه چرا حرف امروزشان با دیروز بسیار متفاوت است و در واقع پایبند به آنچه گفته‌اند، نیستند؟ همچنین چرا با مردم شفاف نبوده و جریان انتقال به «جنیان» و میسر نبودن و یا تأخیر در تغییر آن را در حال حاضر اعلام نمی‌کنند!؟ تمامی این ابهامات و سوالات با پیگیری خبرنگار مهر تنها به این سخن رسید « ان شاءالله حل می شود».